首頁(yè) > 項(xiàng)目案例 > 建筑工程質(zhì)量鑒定 > 幕墻施工質(zhì)量鑒定 > 上海市浦東新區(qū)浦東大道某大廈外立面幕墻工程檢測(cè)鑒定
案例簡(jiǎn)介:
甲、乙雙方簽訂上海浦東大道某大廈外立面幕墻工程施工合同,乙方方承包范圍為:上海某大廈外立面金屬鋁板幕墻、鋁合金門(mén)窗(住宅樓外平推窗除外)及干掛石材幕墻和相關(guān)的其他施工內(nèi)容。后甲、乙雙方又就泳池及住宅樓裙房鋁板造型工程,簽訂補(bǔ)充協(xié)議。幕墻和門(mén)窗施工完成后,即同時(shí)進(jìn)行竣工驗(yàn)收。
甲方認(rèn)為,乙方施工的石材幕墻、鋁板幕墻、門(mén)窗工程等安裝不到位,平整度、垂直度、拼接縫高低差、石材色差,門(mén)窗工程構(gòu)造節(jié)點(diǎn) 存在安全隱患;乙方未能整改到位。為此,甲方就相關(guān)事項(xiàng)委托鑒定。
委托內(nèi)容:
對(duì)浦東新區(qū)浦東大道某大廈外立面幕墻工程及泳池住宅樓裙房鋁板造型工程進(jìn)行質(zhì)量鑒定,以及相關(guān)整改方案進(jìn)行鑒定。
鑒定采用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范:
1)《鋁合金門(mén)窗》(GB/T8478-2008);
2)《建筑幕墻》(GB/T21086-2007);
3)《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50210-2001);
4)《金屬與石材幕墻工程技術(shù)規(guī)范》(JGJ133-2001);
5)《建筑幕墻工程檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ/T324-2014);
6)《建筑玻璃應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(JGJ113-2009);
7)上海市地方規(guī)范《建筑幕墻工程技術(shù)規(guī)范》(DGJ08-56-2012);
8)上海市地方規(guī)范《建筑幕墻安全性能檢測(cè)評(píng)估技術(shù)規(guī)程》
(DG/TJ08-803-2013);
9)《玻璃幕墻工程質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ/T139-2001)等。
鑒定結(jié)論:
1、被檢商辦樓、住宅樓外立面圍護(hù)按石材幕墻、鋁板幕墻和窗墻 組合體系進(jìn)行設(shè)計(jì)。石材幕墻、鋁板幕墻面板存在局部高低差、直線度不符合規(guī)范要求,部分密封膠開(kāi)裂、有明顯修補(bǔ)痕跡,石材未倒角,少量石材開(kāi)裂、缺角、松動(dòng),少量鋁板有色差、受污染。幕墻部分保溫棉鋪設(shè)不密貼等質(zhì)量問(wèn)題。
2、商辦樓地下室車庫(kù)入口頂部石材安裝,及幕墻連接節(jié)點(diǎn),不符合 規(guī)范要求,存在安全隱患。
3、對(duì)以上 1、2 條中質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)進(jìn)行修復(fù),修復(fù)意見(jiàn)詳見(jiàn)意見(jiàn)書(shū)修 復(fù)/整改方案第 1、2 條(略)。
4、本工程施工的門(mén)窗工程按設(shè)計(jì)圖紙施工,基本符合設(shè)計(jì)要求。但 目前被檢門(mén)窗工程存在安全隱患,商辦樓可開(kāi)啟窗扇與幕墻骨架的連接、 橫梁與立柱的連接主要采用自攻螺絲,且數(shù)量/位置不明確、部分缺失,部分可開(kāi)啟窗面積大于1.8m2等,建議按本意見(jiàn)書(shū)中修復(fù)/整改方案第 3 條進(jìn)行整改(略)。
5、被檢工程幕墻/門(mén)墻的修復(fù)工作應(yīng)提請(qǐng)具有相應(yīng)資質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和施工單位來(lái)實(shí)施,并符合國(guó)家和地方相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)管理規(guī)定的要求。
關(guān)注官方微信